21 triệu trong một năm! Trung bình 18,5 điểm và 10,1 rebound mỗi trận. Đối với Lakers, anh ấy phù hợp hơn để chơi trung tâm thứ hai hơn Hayes

Sau khi đạt được việc mua lại với Trail Blazers, Ayton cuối cùng đã chọn Lakers với ý định của nhiều đội như Bucks và Heat. Xem xét việc thiếu dòng bên trong và cú sút tích cực, dự kiến ​​Redick chắc chắn sẽ cho Ayton một cơ hội hiệu suất ổn định trong mùa giải mới.

Trung tâm bắt đầu có sẵn và thế nào về trung tâm thứ hai (thay thế) thì sao?

Hiện tại, nó vẫn phải là Hayes. Tất nhiên, Pelinka không phải là không có Xiao Jiujiu.

Theo trang web chính thức của NBA Trung Quốc, Lakers theo dõi chặt chẽ xu hướng của Trung tâm Bulls Vucevic.

Theo tôi, Vucevic là một người phù hợp hơn để chơi với tư cách là trung tâm thứ hai của đội so với Hayes.

Điểm giải thích 1: Phương tiện kết thúc.

Sức mạnh được hỗ trợ của Vucevic là 87%+ và giá trị của Hayes là 93%+. Rõ ràng, cả hai đều kết thúc "ăn bánh" sau khi không có bóng. Các điểm khác nhau là Vucevic có khả năng bắn ba điểm-tỷ lệ bắn 40,2% trong mùa 24-25 và trung bình sự nghiệp là 34,8%.

Xem xét chiều cao 2,10 mét, Vucevic giống như thị trấn và Markkanen, những người thiếu khả năng nắm giữ khoản đầu tư. Nói chính xác, bạn chỉ có thể làm cho điểm không gian để bắt và chiếu thụ động. Nhưng vấn đề là Hayes thiếu khả năng chụp. Về dữ liệu, tỷ lệ ba điểm trong sự nghiệp của anh ấy là 26,1%và anh ấy trung bình 0,1 bàn mỗi trận, về cơ bản bị bỏ qua. Nhiều phương pháp kết thúc là một trong số đó.

Điểm giải thích điểm 2: tấn công thứ hai.

lấy các mùa 24-25 làm ví dụ.

Vucevic có thể trung bình 2,4 rebound frontcourt mỗi trò chơi và để tương phản hơn, Hayes trung bình 1,5 rebound mỗi trận trong 35 trận mà anh ấy bắt đầu. Nếu nó mở rộng sang sự nghiệp, Vucevic trung bình 2,5 và Hayes 1,3 mỗi trận.

Các cuộc phục hồi của tòa án trước có thể cải thiện hành vi phạm tội thứ hai của đội ở một mức độ nhất định. Mùa này, khi Vucevic ở trên sân, Bulls có thể ghi được 3,4 điểm hơn trong cuộc tấn công thứ hai 100 vòng. Mặt khác, 0,5 điểm của Hayes về cơ bản là không đáng kể. Nó có thể cung cấp cho nhóm các cơ hội tấn công thứ cấp tốt hơn, đó là lần thứ hai.

Điểm giải thích 3: Sức mạnh chiến đấu tổng thể là toàn bộ.

Như được hiển thị trong hình dưới đây, Vucevic trung bình 18,5 điểm và 10,1 rebound mỗi trận trong 24-25. Điều đáng nói là trong mùa giải, chỉ có 9 cầu thủ bao gồm Jokic, Antetokounmpo và Thomas trung bình mỗi trận không dưới 15 (ghi bàn) + rebound (10).

Nếu Vucevic gần với trận chiến All -Star, thì Hayes hoàn toàn là cấp độ người chơi - ngay cả khi anh ta bắt đầu, anh ta chỉ trung bình 8 (ghi bàn) + 6 (rebound). Đó là, sức mạnh chiến đấu mạnh hơn, đây là lần thứ ba.

Điểm giải thích điểm 4: Hợp đồng.

Như được hiển thị trong hình dưới đây, Vucevic vẫn có một năm và 21 triệu hợp đồng, và Hayes có hợp đồng lương tối thiểu một năm. Mặc dù số tiền lớn hơn nhiều so với hợp đồng sau, nhưng vấn đề là hợp đồng hết hạn sẽ không ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo của nhóm. Ở một mức độ lớn, mặc dù số tiền lớn, hợp đồng hết hạn là linh hoạt. Hợp đồng có tính linh hoạt, đó là hợp đồng thứ tư.

Tóm lại, lý do tại sao Vucevic phù hợp hơn để chơi trung tâm thứ hai của Lakers so với Hayes chủ yếu là do bốn điểm sau:

1. Nhiều phương pháp kết thúc;

2. Nó có thể cung cấp các cơ hội tấn công thứ cấp tốt hơn;

3. Đó là, sức mạnh chiến đấu mạnh mẽ hơn;

4. Hợp đồng là linh hoạt.

Nói một cách tương đối, tôi nghĩ rằng các điểm thứ nhất và thứ tư là những lý do chính.

Trước hết, cho dù Doncic hay James kết thúc bằng bên trong, Vucevic có thể mở ra không gian ở một mức độ nhất định với các thuộc tính không gian, giống như antetokounmpo của Lopez. Trên thực tế, tỷ lệ bắn của Antetokounmpo trong 100 vòng có thể được tăng thêm 2,3 điểm phần trăm khi anh ta ở trên sân.

Thứ hai, ngay cả khi có tình huống môi trường không phù hợp, hợp đồng hết hạn là tương đối dễ giải quyết và thậm chí còn nói rằng DNP vẫn ổn trong một số cuộc thi.

Cuối cùng, nếu Vincent và Kleber có thể được trao đổi cho Vucevic, thì rõ ràng nó sẽ rất tốt cho Lakers.