Tại sao Sheshko không thể ghi bàn thắng? Các vấn đề với hành vi phạm tội của Manchester United là gì?

Tiền đạo của Manchester United không thể ghi bàn thắng, và nó không chỉ là Sheshko. Cho dù đó là Hoylen hay Zilker, rất khó để ghi bàn tại Manchester United.

Vấn đề lớn nhất đối với Quỷ đỏ tại thời điểm này là thiếu "De Bruyne" và tiền vệ thiếu một người chơi xuất sắc có thể vượt qua những quả bóng mở. Cho dù đó là phí B hay Cunya, tất cả đều tấn công hơn là thụ động, điều này thường khiến cho hành vi phạm tội của đội bỏ lỡ nhiều cơ hội.

Để minh họa rõ hơn điểm này, tôi sẽ hiển thị cho bạn một số ảnh chụp màn hình.

Ví dụ, khi đối mặt với sự lựa chọn của Chelsea, B.

Thành thật mà nói, tôi đã rất tức giận khi nhìn thấy quả bóng này. B-fee đã chọn tự bắn một mình, và đối mặt với người chơi Chelsea ở phía trước và phía sau và tự mình xử lý nó.

Trên thực tế, lựa chọn tốt nhất cho quả bóng này là chuyển nó cho đồng đội chèn nó ở bên trái, và trực tiếp đẩy mục tiêu trống và đối mặt với cú sút duy nhất. Do đó, B Fei đã chọn cách tiếp cận không phù hợp nhất và cú sút được cứu bởi thủ môn của đối thủ.

Khi đối mặt với Manchester City, người chơi Manchester United cũng quá thiếu kiên nhẫn khi tấn công, và nhiều quả bóng sẽ chọn bắn những phát súng dài hoặc tự mình giải quyết. Ví dụ, khi việc xử lý của Mbomo được thực hiện, nó thực sự có thể được phân phối cho các đồng đội của anh ấy ở phía xa, hoặc nếu nó không hoạt động, nó có thể được chuyển trở lại cho tiền vệ và sau đó chuyển sang bên trái sang Cross.

Tuy nhiên, khi người chơi Manchester United xử lý bóng, họ thiếu thâm nhập. Họ dường như thường có ham muốn tấn công quá mạnh mẽ và thiếu hợp tác hiệu quả. Ở phía trước, họ thường "chỉ nở hoa nhưng không mang trái". Họ dường như có một cuộc tấn công mạnh mẽ, nhưng trên thực tế, các chi tiết xử lý bóng với các mối đe dọa và hiệu quả hiệu quả là không tốt lắm.

Xem Manchester United, người chơi mà tôi nghĩ nhất là người chơi có thể chuyền bóng. Những ngôi sao như De Bruyne, David Silva sẽ xuất hiện trước chúng tôi. Nếu có một bậc thầy người qua đường, hành vi phạm tội của Manchester United sẽ còn sống và tiền đạo sẽ có thể ghi bàn.

Thật không may, bây giờ họ đang thiếu một người như vậy.

Ngược lại, Hoylen, Anthony và những người khác là khác nhau, họ có thể ghi bàn thường xuyên. Chuyển thể giải đấu là một khía cạnh, và đó cũng là một lý do rất quan trọng để tổ chức các cầu thủ trong đội.

Tại Real Betis, cốt lõi là ISCO và anh ấy và Anthony thường hợp tác với nhau khi họ chơi. Sự xâm nhập của ISCO và Pass Pass đặc biệt mạnh mẽ, và Anthony có thể tìm thấy cơ hội bắn súng từ một không gian rất nhỏ.

anh ấy sẽ không gặp điều này tại Manchester United.

hoilen của Naples đã có thể ghi một bàn thắng ngay sau khi đến với đội, và tiền vệ này đã hỗ trợ anh ấy rất nhiều. Cho dù đó là Anguysa hay De Bruyne, mọi người đều chuyển bóng cho Hoylen, và độ chính xác của đường chuyền cũng đặc biệt cao.

Loại nắm bắt này về cảm giác không gian và việc xử lý các chi tiết vẫn chưa đạt được. Sau nhiều năm, đội luôn thiếu một tiền vệ sáng tạo, hầu hết trong số họ là các kỹ sư và không đủ tinh tế trong việc xử lý các quả bóng ở phía trước.

Khi nói về dòng sản phẩm của Manchester United, tôi đã đề cập đến một điểm, nghĩa là Manchester United có thể trở lại hệ thống 442 hoặc 4231, Sheshko đang ở phía trước, và sau đó Zilkize đi để xây dựng một cây cầu, tận dụng sự yêu thích của anh ấy để rút tiền và tốt.

Từ bỏ phí B và ngăn anh ta chơi cốt lõi, nhưng hãy để Zilkze, người thích vượt qua, dẫn đầu hành vi phạm tội. Có lẽ cảm giác tấn công của Manchester United sẽ trở nên tốt hơn.

Rốt cuộc, không có nhiều cầu thủ có thể chuyền bóng và chuyền bóng tốt. Những người chơi như Zilker sẽ là một loại đội tương đối khan hiếm.

Tuy nhiên, tôi hiếm khi thấy Manchester United sử dụng thí nghiệm này và nhóm chưa thành lập một hệ thống tấn công hợp lý.

Cuối cùng, tôi sẽ thảo luận về hiệu suất của Sheshko một cách khách quan.

Thành thật mà nói, hiệu suất của anh ấy không tệ. Anh ấy đã làm tất cả các công việc anh ấy nên làm ngoại trừ không ghi bàn. Tiêu đề, điểm tựa, phản ứng và chạy mà không có bóng được thực hiện, điều này mang lại nhiều không gian cho đội.

Anh ấy có một cuộc đối đầu vật lý và rất nhanh trong việc tích hợp vào nhóm. Có thể thấy rằng anh ấy đang làm việc chăm chỉ để giúp đội trong các khía cạnh khác.

Khi đối mặt với trò chơi của Chelsea, tiêu đề mà anh ta bắt đầu trò chơi cũng trực tiếp đặt ra mối đe dọa cho hàng phòng thủ của đối thủ, khiến thủ môn Chelsea tấn công và nhận thẻ đỏ. Điều này cũng dẫn đến Manchester United ghi hai bàn liên tiếp, và hiện trường bị chi phối.

Nhìn vào chế độ trò chơi của Sheshko, tôi nghĩ anh ấy không tệ.

Như tôi đã nói lúc đầu, vấn đề hiện tại của Manchester United không phải là tiền tuyến mà là tiền vệ. Lý do cơ bản tại sao về phía trước của Quỷ đỏ không thể ghi bàn không thể được giữ, đường chuyền tốt và không gian tấn công hiệu quả không thể được tìm thấy.

Vấn đề này không được giải quyết, sẽ vô dụng cho dù bạn có thay đổi bao nhiêu tiền đạo, và bất cứ ai đến sẽ gặp phải một mục tiêu hạn hán. Khi bạn đến các đội khác, tất cả bạn có thể trở nên sống động.

xem xét rằng tiền vệ của đội bị táo bón quá nhiều. Các chiến thuật mới của huấn luyện viên Amorin là bướng bỉnh và thiếu linh hoạt. Trong một môi trường như vậy, tôi nghĩ rằng hiệu suất của Sheshko là ổn. Nếu anh ta đã thay đổi danh tính của mình với Yorke ở Arsenal, anh ta sẽ không quá đau khổ.

Tôi nghĩ rằng anh ấy có thể ghi một bàn thắng sau đó, và đó chỉ là vấn đề thời gian trước khi anh ấy phá vỡ lớp giấy cửa sổ này.